Jutro opublikuję obszerny tekst The Sakera, zatytułowany "Jak będzie wyglądała wojna pomiędzy Rosją i USA". Dziś zamieszczam wypowiedź Syrian Girl oraz dwa krótsze teksty, które nie mogą 'zaginąć' w skrzynce e-mailowej:
Całkiem niedawno uzbrojony po zęby amerykański okręt wojenny miał problemy na Bałtyku tuż pod Kaliningradem, bo niebezpiecznie blisko podleciał rosyjski myśliwiec - pisze bloger Metro. - Podobno wielu członków załogi sfajdało się ze strachu. Opowiadał o tym roztrzęsiony minister Izaak Singer. Pozostaje mieć nadzieję, że minister Singer odzyskał już równowagę psychiczną, choć w jego przypadku sam termin 'równowaga psychiczna' ma bardzo umowne znaczenie.
W międzyczasie nie wyszedł proamerykański zamach stanu w Ankarze, a filipiński prezydent zadeklarował, że amerykański (namiestnik) ambasador 'go wkurwia'. Poniżej następny incydent wskazujący, że świat staje się za ciasny dla zbójów Wielkiego Szatana.
AMERYKAŃSKI NISZCZYCIEL NIEPOKOJONY PRZEZ IRAŃSKIE ŁODZIE PATROLOWE
https://i2.wp.com/news.usni.org/wp-content/uploads/2016/08/160624-N-OR652-143.jpg?ssl=1
Niszczyciel USS Nitze (DDG-94) był śledzony i niepokojony przez cztery irańskie łodzie patrolowe w czwartek w Zatoce Perskiej - donoszą urzędnicy amerykańskiego Departamentu Obrony. - Niszczyciel znajdował się w pobliżu cieśniny Ormuz, kiedy cztery szybkie łodzie Irańskiej Rewolucyjnej Straży Przybrzeżnej zbliżyły się do statku, nie odpowiadając na próby nawiązania kontaktu, w tym flary wystrzelone z Nitze, co udokumentowane jest na nakręconym przez załogę wideo.
Nitze wielokrotnie podejmował próby zatrzymania łodzi, wystrzelił dziesięć flar ostrzegawczych i uruchomił syrenę alarmową z sygnałem bezpieczeństwa bez wyraźnej reakcji Irańczyków - twierdzi urzędnik Ministerstwa Obrony.
Dwie z łodzi patrolowych zbliżyły się na odległość 300 metrów do niszczyciela. Nitze i dowództwo marynarki uznało ich zachowanie za niebezpieczne i nieprofesjonalne ze względu na ignorowanie standardów międzynarodowych. obowiązujących w takich sytuacjach (…). "Zbliżenie się do okrętu Stanów Zjednoczonych, znajdującego się na wodach międzynarodowych w zgodzie z prawem międzynarodowym, ignorowanie ostrzeżeń i prób nawiązania kontaktu, spowodowało niebezpieczną sytuację która mogła doprowadzić do użycia środków obronnych przez Nitze".
https://www.youtube.com/watch?v=McSC5LP15Gk
Amerykańscy urzędnicy mówią, że Nitze działał w misji razem z niszczycielem USS Mason (DDG-87) i wychodził z Zatoki Perskiej, kiedy zbliżyły się doń irańskie łodzie patrolowe bez żadnego ostrzeżenia. Nitze należy do grupy uderzeniowej Eisenhowera z centrum na USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69). Ta grupa uderzeniowa znajduje się w regionie i prowadzi ataki przeciwko ISIS w Iraku i w Syrii w ramach operacji Nieuchronne Rozwiązanie (Inherent Resolve). Pod koniec czerwca inny okręt – USS Jacinto (CG-56) był niepokojony we wschodniej części Morza Śródziemnego przez rosyjską fregatę.
Sam LaGrone: Destroyer USS Nitze Harassed bei Iranian Patrol Boats
https://news.usni.org/2016/08/24/video-destroyer-uss-nitze-harassed-iranian-patrol-boats
Przetłumaczył: Metro
* * * * * * *
Mimi al Laham (Syrian Girl): Zakłamana historia pewnego zdjęcia, czyli jak Waszyngton finansuje bydlęta, ucinające dzieciom głowy
https://www.youtube.com/watch?v=jifS0fi9WB8
Przekład z języka angielskiego:
Opowiem wam historię dwóch syryjskich chłopców: Omrana i Abdulli. Jeden z nich, Omran, jest dziś cały i zdrowy, podczas gdy drugiemu, Abdulli, wyszkoleni przez USA rebelianci Wolnej Armii Syrii powolnie oderżnęli głowę przy pomocy tępego noża. Ale to zakurzona twarz Omrana pojawiła się w nagłówkach i na pierwszych stronach wszystkich mainstreamowych publikacji na świecie. Twarz Abdulli natomiast została wycięta, a jego historia zatuszowana.
Spójrzcie tylko, w jak nierównym stopniu raportowała oba zdarzenia stacja BBC. Postać Omrana jest w centrum kadru, świetnie widoczna, podczas gdy w drugim przypadku BBC wprost wycięła wizerunek Abdulli ze zdjęcia, którego użyto. Dodatkowo, w nagłówku BBC usiłowała usprawiedliwić zamordowanie dziecka. Garstka artykułów, które doniosły o ścięciu dziecka, także ocenzurowała jego twarz na swoich pierwszych stronach.
Syrian Girl
Dlaczego jedno dziecko, jedna twarz, jedno imię zasługuje na twoją uwagę, podczas gdy drugie dziecko – to które zostało bestialsko zamordowane przez wyszkolone przez CIA ugrupowanie terrorystyczne Harakat Nour al-Din al-Zenki – nie zasługuje? - Odpowiedź jest oczywista: państwa NATO-wskie nie chcą, by ich społeczeństwa zdały sobie sprawę z tego, jakich terrorystów popierają. Pokazanie światu twarzy Abdulli stanowiłoby dla terrorystycznych 'rebeliantów' zbyt wielki cios PR-owy i rozprzestrzeniłoby się w takim tempie, że nie mieliby nad tym kontroli.
Głosy, jakoby zdjęcie Omrana zostało rozpropagowane spontanicznie, z powodu jego rzekomych wartości estetycznych, to bzdura. Ta mała dziewczyna z zachodniego Aleppo została ostrzelana przez artylerię 'rebeliantów' i zrobiono jej podobne zdjęcie, na którym również miała twarz pokrytą pyłem. Jednakże media mainstreamowe kompletnie je zignorowały. Nigdy nie powiedziały światu, jak ma na imię – Rim. Media głównego nurtu same decydują o tym, co ma być 'na topie', publikują jedynie zatwierdzone reportaże, w skoordynowany sposób. Ich decyzją jest, by nie mówić wam o tym, że ich 'rebelianci' z Al-Kaidy ostrzeliwują cywilów i ścinają dzieci.
A teraz najbardziej szokująca część historii, której wam nie przedstawiono. Człowiek, który zrobił zdjęcie zakurzonemu Omranowi w karetce, nazwiskiem Mahmoud Rslan, zrobił sobie 'selfie' z dokładnie tymi samymi rzeźnikami dzieci [którzy ścięli Abdullę – przyp. Grzanek]. Widać wyraźnie, że tę samą niebieską koszulkę, którą miał na sobie, robiąc zdjęcie Omranowi, ma też na zdjęciu 'selfie' z oprawcami dziecka. Strzałki pokazują odpowiadających osobników. Najpierw roni krokodyle łzy nad zranionym dzieckiem, by za chwilę zaśmiewać się w najlepsze z rzeźnikami dzieci.
'Selfie' zostało opublikowane na jego fejsbuku i zostało zrobione pięć tygodni po zamordowaniu dziecka, co dowodzi, że pochwalał ich postępek. Reporterom "The Telegraph” przyznał się wprost, że to on widnieje na zdjęciu z rzeźnikami z Harakat Nour al-Din al-Zenki, ale w swoim debilizmie usiłował się usprawiedliwić twierdząc, że 12-letni Abdulla był tak naprawdę 19-letnim karłem, tak jak gdyby to miało tłumaczyć zbrodnię w jego obłąkanym umyśle. W każdym razie, z jego nieudolną próbą mataczenia nie zgadzają się jego koledzy rzeźnicy:
- To jest nasz dzisiejszy jeniec. Nie mają już zasobów ludzkich, więc przysyłają teraz dzieci.
- To twoje psy, Asad. Wysyłasz nam dzieci? Niemowlaki z Liwa Quds.
W innych swych fejsbukowych wpisach 'humanista' Rslan nawołuje do samobójczych zamachów bombowych. Jeden wpis głosi: "Wraz z bojownikami - samobójcami, z kraju bitew i rzezi, z Aleppo męczenników, przynosimy wam nowinę nadchodzącej radości, jak Bóg pozwoli”.W kolejnym możemy przeczytać: "Tysiące bojowników - samobójców oraz dziesiątki min-pułapek szykowane są do wielkiego boju o Aleppo; to pierwsza moja bitwa, gdzie widzę mężczyzn płaczących z tego powodu, że nie będą mogli wziąć w niej udziału z powodu ograniczonej liczby napastników”.
W innym wpisie widać zdjęcie, na którym nosi kolorową opaskę na głowie, taką samą jak jego kumple bojownicy, co pokazuje, że prawdopodobnie on również jest jednym z nich. To bardzo interesujące, ponieważ Mahmoud Rslan pracuje dla agencji AFP i ma powiązania z [humanitarną] grupą Białe Hełmy. Jego pracodawcy mają się zatem z czego tłumaczyć. Co najważniejsze zaś, świat musi się dowiedzieć o losie 12-letniego Abdulli, ściętego przez sponsorowaną, wyszkoloną i uzbrojoną przez CIA grupę rebeliantów, Harakat Nour al-Din al-Zenki.
CIA przyznaje, że dała jej członkom pociski TOW i przeszkoliła ich. Do dziś dnia Departament Stanu nie chce potwierdzić ani zaprzeczyć, czy zaprzestali ich sponsorować pieniędzmi amerykańskich podatników. Świat musi się o tym dowiedzieć. Twarz Abdulli musi być rozpropagowana. Proszę każdego, kto ogląda to nagranie o przekazanie tej historii dalej, otagowanie jej na Twitterze jako 'syryjski chłopiec', o wydrukowanie zdjęcia z wyjaśnieniem, co ono przedstawia i umieszczenie go na każdym stojaku z prasą.
Syrian Boy
Zostawiam was z nagraniem ostatnich chwil Abdulli ze sponsorowanymi przez CIA terrorystami dla celów dokumentacji historycznej. Mimo że nie zawiera samego ścięcia ani innych drastycznych scen, ostrzegam, że jest poruszające. Pełne, przetłumaczone nagranie zostanie opublikowane na moim kanale 'wojna'. Oryginalne video jest dostępne w serwisie LiveLeak.
- Zróbcie mi z nim zdjęcie.
- Powoli, jest chory.
- To menda. Ścierwo.
- Robię sobie 'selfie' z jeńcem.
- Chodź no bliżej.
- Na co chorujesz?
- Zróbcie nam razem zdjęcie.
- Jakie ma ostatnie życzenie?
- Zastrzelcie, nie ścinajcie.
- Zarżnąć go!
- Poczekaj, zobaczmy czego chce.
- Dajcie kulę.
- Kulę?
- Skrócimy cię o głowę, jesteśmy gorsi niż ISIS.
- Gdzie mój nóż, Abu Ali?
- W kuchni.
- Chłopiec: Litości!
Przetłumaczył: Grzanek
* * * * * * *
Muqtada al-Sadr
Ideologia Muqtady al-Sadr’a znajduje się w opozycji do radykalnego islamu. Jego ojciec, Mohammed Sadeq al-Sadr, był przeciwnikiem reżimu Saddama Husajna, ponieważ nie uważał go za uczciwego przywódcę wobec irackich szyitów. Zawsze mówił, że nie ma rzeczywistych różnic pomiędzy szyitami a sunnitami, tylko sprawujący władzę w Iraku próbowali dzielić muzułmanów. To z tego powodu został okrutnie zamordowany.
Muqtada al-Sadr jest jego czwartym i najbliższym synem. Wielu irackich urzędników i liderów islamskich wierzy, że Amerykanie uwolnili Irak od Saddama Husajna. Mimo że Saddam zabił jego ojca, Sadr otwarcie uznał Amerykanów za najeźdźców. W 2006 roku 'armia Mahdiego' zaczęła walczyć z amerykańskimi siłami okupacyjnymi. Walki trwały do 2008 roku, kiedy premierem został Nuri al-Maliki.
Muqtada al-Sadr usiłuje utrzymać dobre stosunki ze wszystkimi stronami, lecz nie wszyscy popierają jego ideologię walki z Amerykanami. Inny lider irackich szyitów Al-Sistani nie wzywa do walki z okupantem. Tylko Muqtada al-Sadr odważył się na taki krok.
Muqtada al-Sadr przedstawił nowemu rządowi ultimatum: 45 dni na ustanowienie w kraju porządku. Irak zmaga się z wieloma problemami, takimi jak korupcja czy niski poziom bezpieczeństwa publicznego i służby zdrowia. Ostatni wybuch w Bagdadzie przyniósł 250 ofiar. Muqtada al-Sadr domaga się pokojowego współistnienia z irackimi Kurdami, szyitami i sunnitami bez silnych podziałów religijnych, funkcjonujących obecnie. Każdy powinien mieć możliwość partycypacji w rozwoju kraju niezależnie od pochodzenia etnicznego czy religijnego.
Muqtada al-Sadr deklaruje bardzo ciepłe nastawienie do Rosji, szczególnie po rosyjskim wsparciu dla Syrii w walce z Państwem Islamskim (ISIS). Chciałby pojechać do Rosji w celu przedyskutowania wielu kwestii, związanych z walką z terroryzmem i radykalnym islamem w Iraku. Muqtada al-Sadr chciałby otrzymać rosyjskie wsparcie w dziedzinie szkoleń personelu wojskowego, medycyny i wymiany kulturalnej.
Muqtada al-Sadr zna klasyczną literaturę rosyjską. Chciałby wykorzystać rosyjski model jako przykład wielonarodowego państwa w którym różne grupy etniczne żyją i współpracują w pokoju. Potrzebuje rosyjskiego wsparcia w realizacji tej idei w Iraku.
Napisał: Khalaf Khadr
Przetłumaczył: Mariusz B.
Link do oryginalnej wersji: http://katehon.com/article/muqtada-al-sadr-fight-against-american-occupation
