Co się dzieje w Europie - 14.10.2016.

Tiamat:  Zeszmaciła się Europa

Bywałam w Anglii kilka razy i trochę mieszkałam w Leeds, a dłużej w Londynie. Studia podyplomowe robiłam w Anglii. I nigdy nie słyszałam, by Polacy mieli jakiekolwiek kłopoty. Nikt nas nigdy nie prześladował, nie poniżał i nie wypędzał, choć strasznie mi się oberwało w pracy, gdy wykopaliśmy Anglię z mistrzostw w piłce nożnej. Ale tylko przed meczem. Po meczu wszyscy w pracy składali mi gratulacje, choć mnie pika nożna ani wtedy, ani teraz nie interesowała.

Mocno podejrzewam, że cała Europa się planowo zeszmaciła. A zaczęło się od Jugosławii. Nie da się uniknąć tego tematu. Duchy pomordowanych Serbów, Bośniaków będą prześladować nas do końca historii Europy. Około 20 państw europejskich napadło na Jugosławię. Czy my nie zdajemy sobie sprawy z tego, co się stało?!

 

Bombardowanie Jugosławii

W Polsce nigdy przedtem nie było takich dzikich wrzasków i awantur na temat obcych. Zdaje się, nie pamiętamy, że Polska niegdyś wprowadziła osadnictwo na prawie niemieckim, że przygarnęła potem prześladowanych religijnie Holendrów. Gdy przyjmowaliśmy 90 tysięcy Czeczeńców, nikt się w ogóle islamem nie przejmował. A teraz słyszę, że złapali gdzieś w Białostockiem grupę Czeczeńców, którzy podobno przygotowywali się do rekrutacji do ISIS i uzbierali dużo pieniędzy na poparcie Państwa Islamskiego.

We Francji żyło różnych kolorowych tysiące w każdym dużym mieście. Niemcy przyjmowali Turków i nie mieli żadnych kłopotów. Jeździliśmy autostopem po Europie i nikomu się krzywda nie działa. Więc co się stało, że w cywilizowanej Europie nagle powtarzamy ludobójstwo hitlerowskie? W Polsce nikt się nie awanturował w autobusie, gdy usłyszał obcy język.

Lepiej przypatrzmy się, kto rządzi Europą i rządzi tak, że ze znakomitej potęgi gospodarczej, jaką było EWG staje się Europa kopciuszkiem i starzejącą się swarliwą ciotką z Ciemnogrodu.
Co się porobiło z Europą?
Czy Anglicy się zmienili? – Nie.
Czy Polacy się zmienili? – Nie.
Ale zachowanie bardzo się zmieniło. Przede wszystkim zmieniła się kultura zarządzania. Przypatrzmy się, kto rządzi Europą? Kto rządzi krajami Europy? Dlaczego pozwalamy na zamachy stanu w Europie? – Kiedy we Włoszech wyrzucili bez powodu Berlusconiego, nikomu do głowy nie przyszło, ze było coś nie tak, i że to zwyczajnie zamach stanu. Bo na jego miejsce wsadzono banksterka Montiego, który nie był nigdy wybrany na posła do parlamentu, ale ukradł Włochom cale rezerwy złota, których Berlusconi nie pozwalał ukraść. I wtedy urządzono dopiero wybory. Nikomu w Europie to nie przeszkadzało? A czemu?

Tylko ostatnia gnida, mikrocefal i debil mógł poprzeć zamach w Kijowie czy obalenie Miloszewicza i powstanie zbójeckiej jaskini w Kosowie. To, co się teraz dzieje w całej Europie, jest wynikiem przyzwolenia na mordowanie ludzi. Ponad 20 państw europejskich jest od 17 lat zaplątanych w wojny. Przecież to rekord w historii świata! Żyjemy w czasach, w których zabijanie jest normą!

 

Wojna w Donbasie

Zabójstwo w Anglii jest takim samym draństwem jak zabójstwo w Donbasie. Skoro wolno mordować na Ukrainie, to wolno wszędzie. Właśnie na Ukrainie złapali bandę dzieci, których Ukraińcy używają jako dywersję w Donbasie. Dzieci podkładają materiały wybuchowe w publicznych miejscach i dostają za to pieniądze. Straszna jest śmierć Polaka w Anglii. Ale straszna jest też śmierć tysięcy dorosłych i dzieci w Donbasie. W Kijowie nie wolno mówić po polsku. We Lwowie pobili polską młodzież na ulicy, bo bojówkarze usłyszeli rozmowę po polsku. I ten wybiórczy stosunek do ludzkich cierpień robi z nas… zwierzęta.

Europa zapomniała, czego się nauczyła w czasie II wojny światowej. Anglia, jaką ją pamiętam, nie była agresywna wobec cudzoziemców, przebywających w ich kraju. Na Soho można było słyszeć dziesiątki języków. Pierwszy raz w życiu widziałam Sikhów w turbanach na głowie i egzotyczne Murzynki z przepięknymi zawojami kolorowymi na głowach. W Prisztinie mieszkało kilkadziesiąt różnych narodowości. Nikt nikomu nie dokuczał, dopóki… nie zaplanowano rozwalić najlepszego kraju w Europie.

Amerykańska soldateska stwierdziła, że żadne państwo nie może być neutralne: „Neutrality is immoral” (Neutralność jest niemoralna”) – powiedział jankesowski cymbał. Europa wyraziła zgodę. Dlaczego? - A potem już poszła lawina. Śmierć Polaków jest równie tragiczna jak śmierć Irakijczyków, Libijczyków, katolików na Haiti, chrześcijańskich Serbów i mieszkańców Donbasu.

W Londynie znaleźliśmy już winnego: rasizm, ksenofobia, hejteryzm. Gówno-prawda. Winowajca siedzi w każdym europejskim rządzie i śmieje się od ucha do ucha, że udaje się napuszczać ludzi na siebie pod byle jakim pretekstem bez względu na konsekwencje, które też są zaplanowane. Takie gadanie, że winowajcą może być abstrakcja, nie pomaga: terroryzm, radykalizm, ekstremizm i inne bzdury, i że konieczne są bomby i walka z terroryzmem – powodują coraz więcej śmiertelnych ofiar i niekończące się wydatki na mordowanie bliźnich. Koszty ‚walki z terroryzmem’ rosną. Podobnie jak ilość przestępstw

Czasami odnoszę wrażenie, że poświęcamy dużo czasu na teorie abstrakcyjne, a coraz mniej na poszanowanie prawa. Nie mam absolutnie nic przeciwko traktatom, rozprawom i badaniom naukowym na każdy temat. Ale tyle samo miejsca powinniśmy poświęcać na dyskusje o poszanowaniu i egzekucji prawa. Bo jeśli poparliśmy zamach w Kijowie i pozwoliliśmy na legalizację bandytyzmu na Ukrainie, to nie był to wynik polskiego nacjonalizmu wobec Ukrainy, tylko idiotycznej histerii antyrosyjskiej.

Pomogliśmy utopić Ukrainę we krwi, żeby zrobić Ruskim na złość, mimo że nie jesteśmy w stanie wojny z Rosją. Nie byliśmy i z Jugosławią. Nie wchodziły w rachubę cechy rasistowskie, bo to ta sama rasa i też chrześcijańska religia. To absolutny, drański prostacki brak poszanowania demokracji parlamentarnej. To złamanie prawa i polskiego – polskiej Konstytucji, i wszystkich praw międzynarodowych, umów i porozumień. Prawo nakazywało poczekać do zbliżających się wyborow. To prawo było potwierdzone i podpisane przez przedstawicieli państw Europy, w tym Polski (R. Sikorski). Można być nacjonalistą, ale dlaczego mordercą?

* * * * * * *

A co piszą inni?

Kobi Nahshoni: Islamizacja Europy jest korzystna

Rabbi Baruch Efrati wierzy, że żydzi powinni cieszyć się z tego, iż Europa płaci teraz za to, co przez setki lat wyrządziła żydom – utratą swojej tożsamości. Chwali islam za nacisk na skromność i szacunek dla Boga. W miarę wzrostu obaw, dotyczących wzrastającej liczby muzułmanów w Europie, nikt nie pozostaje obojętnym wobec tej sprawy, włączając w to izraelskiego rabina, który cieszy się z tego zjawiska.

 

Rabbi Baruch Efrati, szef jesziwy i rabin wspólnoty Efran na Zachodnim Brzegu, wierzy że islamizacja Europy jest korzystnym zjawiskiem: “Z pomocą Boga tamtejsi niewierni przyjmą zdrowszy styl życia, więcej skromności i uczciwości, nie jak w tym dwulicowym chrześcijaństwie, które wydaje się czyste, lecz w rzeczywistości jest z gruntu zepsute” – wyjaśnia.

Rabin Efrati został poproszony o przedstawienie swojego poglądu przez studenta studiów orientalnych, który spytał o stanowisko judaizmu wobec zjawisk, mających miejsce w Europie w ostatnich latach. Po wyborze muzułmanki, noszącej hidżab, na mera bośniackiego miasta Visoko po raz pierwszy w historii kontynentu student zadał rabinowi pytanie: „Jak będziemy walczyć z islamizacją Europy i jak mamy zwrócić ją chrześcijanom i innym umiarkowanym?”

W odpowiedzi Baruch Efrati wyjaśnił, że islamizacja Europy jest lepsza od Europy chrześcijańskiej z powodów etycznych i teologicznych – to kara nałożona na chrześcijan za prześladowania żydów. Poza tym chrześcijaństwo, w przeciwieństwie do islamu, jest uznawane za bałwochwalstwo z halachicznego punktu widzenia: „Żydzi powinni się cieszyć, że chrześcijańska Europa traci swoją tożsamość, to kara za prześladowania których doświadczyliśmy tam przez setki lat życia na wygnaniu”. Zdaniem rabina jest moralny powód wspierania muzułmanów w Europie. Efrati posłużył się również cytatami z judejskiej literatury, pochodzącej z XI-XV wieku, dotyczącej pogromów i masowych morderstw, popełnionych przez chrześcijan na żydach.

“Nigdy nie przebaczymy europejskim chrześcijanom zmasakrowania milionów naszych dzieci, kobiet i starszych… To nie tylko ostatni holokaust, lecz nieprzerwane prześladowania przez wiele pokoleń charakteryzują wszystkie odłamy dwulicowego chrześcijaństwa…”.Teraz Europa traci swą tożsamość na korzyść innych ludów, innej religii, nie pozostaną żadne szczątki i rozbitkowie z brudnego chrześcijaństwa, które przelało tyle krwi, że nie zdołało jej odkupić.

“Islam to relatywnie uczciwa religia”. – Teologicznym uzasadnieniem tych przemian według rabbiego Efrati jest fakt, że chrześcijaństwo – które uznaje za bałwochwalstwo – „z jednej strony wykazuje tendencje do niszczenia normalnego życia i odwracania się od niego, z drugiej do utraty całej skromności i umiarkowania”, objawiając się jako radykalny monastycyzm czy radykalna zachodnia rozpusta. Rabbi dodaje, że „islam jest religią źle osądzającą swoich proroków, lecz jest relatywnie uczciwy. Lepiej uczy stabilnego życia w małżeństwie, jest w nim dużo skromności i szacunku dla Boga”.

Efrati stwierdza że „nawet jeśli prowadzimy wojny z Arabami regionu o ziemię Izraela, islam jest znacznie lepszą kulturą dla niewiernych niż chrześcijaństwo”. Dodaje również, że żydzi muszą się modlić, aby islamizacja większości Europy nie odbyła się ze szkodą dla ludu Izraela.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4299673,00.html

Przetłumaczył: Mariusz B.